分享好友 行业资讯首页 频道列表

自封“高新企业”被同行告了 法院:构成不正当竞争

2023-08-17 17:2044740

 

长沙晚报8月14日讯(全媒体记者 邓艳红 通讯员 谭志军 郝立柯)对企业来说,获得“高新技术企业”称号意味着国家对企业创新能力的认可,除了能够得到一定政策优惠外,也是企业形象和实力的展现。然而,部分商家不在创新研发上下功夫,却在如何用这些“国字号头衔”粉饰品牌形象上动起了歪脑筋。日前,天心区人民法院审理判决了一起案件,该案中的被告通过虚假宣称高新企业、虚构公司业绩等手段给自身“贴金”,最终被判构成不正当竞争。

公司官网自称“高新企业”,被同行告了

2022年10月,湖南A粉体输送公司以湖南B粉体输送公司涉嫌虚假宣传,构成不正当竞争,损害其合法权益为由,将其起诉至长沙市天心区人民法院。

原告湖南A粉体输送公司诉称:通过公证取证,发现被告公司官网的“企业简介”中,描述“B粉体输送公司是气力输送领域的国家高新企业……拥有数千套成功应用业绩”;原告认为被告B粉体输送公司非高新技术企业但宣称为高新企业,同时虚报公司业绩和设置引人误解的官网链接名称,其行为已构成虚假宣传,扰乱了同业市场竞争秩序,损害了其他经营者的竞争利益,构成不正当竞争。

因此诉请法院判决被告立即停止以上虚假宣传行为并赔偿经济损失35万元和维权合理费用1.5万元。

被告湖南B粉体输送公司辩称:自己不是虚假宣传,“高新企业”并非“高新技术企业”,“高新企业”并非规范名称,也非经授权许可才能使用的称呼。

法院判决:构成不正当竞争,赔偿6万元

天心区法院经审理后认为:被告宣传其为气力输送领域内的国家高新企业属于虚假宣传。根据《高新技术企业认定管理办法》规定,高新技术企业的认定需要满足一定的条件,并经专家组评审和认定机构审查备案。“高新企业”与“高新技术企业”仅有“技术”二字的区别,在被告未取得“高新技术企业”认定的特定资格的情况下,宣传其为“高新企业”,容易使相关公众误认为其为“高新技术企业”。

据此,天心区法院作出一审判决:判令被告立即停止不正当竞争行为;赔偿原告经济损失及维权合理开支6万元;驳回原告的其他诉讼请求。

被告不服一审判决提起上诉。二审驳回上诉,维持原判。

法官介绍,被告宣称其为“高新企业”,意图使相关公众对其经营实力或产品性能产生误解,从而达到提升企业美誉度、粉饰品牌形象、提升其市场认可度和竞争力的目的,其行为已违反了《反不正当竞争法》相关条款规定,有违诚信原则和商业道德,构成不正当竞争。    

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
反对 0
举报 0
收藏 0
打赏 0
评论 0
同类
萤石网络:子公司拟签订设备采购合同
萤石网络公告,为满足萤石智能制造重庆基地项目的建设需求,公司全资子公司重庆萤石采用公开招标的方式对园区电力相关设备供应商进行了筛选,确定对有关设备采购的中标单位为鸿雁电器。近期重庆萤石拟与鸿雁电器正式

0评论2024-09-193

康泰医学:全瓷义齿用氧化锆瓷块产品已实现批量生产
9月12日消息,康泰医学披露投资者关系活动记录表显示,公司全瓷义齿用氧化锆瓷块产品是公司积极拓展的新业务领域之一,产品已有小批量生产和销售,正在处于前期市场开发阶段,已有多个国家和地区的经销商有询单和合

0评论2024-09-194

广西大化县昌达矿业开发有限公司采矿权登记,开采主矿种为方解石
9月10日,根据自然资源部采矿权登记信息,大化县北景乡弄冠村弄外方解石矿的采矿权获变更,采矿权人为广西大化县昌达矿业开发有限公司,有效期2024年08月26日至2031年08月26日。资料显示,大化县北景乡弄冠村弄外方

0评论2024-09-190

广西大化县昌达矿业开发有限公司采矿权登记,开采主矿种为方解石
9月10日,根据自然资源部采矿权登记信息,大化县北景乡弄冠村弄外方解石矿的采矿权获变更,采矿权人为广西大化县昌达矿业开发有限公司,有效期2024年08月26日至2031年08月26日。资料显示,大化县北景乡弄冠村弄外方

0评论2024-09-193

新威凌:华东基地计划新建1万至1.5万吨球状锌粉产能
9月3日消息,新威凌披露投资者关系活动记录表显示,华东基地计划新建1万至1.5万吨的球状锌粉产能,主要服务于华东地区及周边的用户,快速相应客户需求,增加公司产品运输半径的覆盖区域,降低运输成本,提高产品竞争

0评论2024-09-193

我来说两句
抢沙发
客服